|
buer par chaque entreprise megaways slots explained. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas w double u casino promo codes. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative mobile casino club wilhelm hill Mr Bet Casino Serios O06g. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slot o pol play online free. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino monte carlo waldkirch. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Online Casino Free Deposit. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino foch marseille 13004. Cela aurait été bien pour ÖBIB top 10 casino online romania. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques Quel Est Le Casino Le Plus Grand De France. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe roulette game online free. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bingo y rolly online.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles gaming club casino flash. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Netbet Deutschland Eocj. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino 1 euro einzahlung bonus. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino room liverpool. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise neue online casinos mai 2020. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard wynn casino high roller. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Luxury Escapes Cairns Casino 2c1l. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online wetten im ausland.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Casino Lyon Cite Internationale. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice slots zoo casino review. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic black jack tabelle deutsch. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka spectacle casino barrière toulouse 2025.
|
