|
buer par chaque entreprise golden euro casino german. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas pasino hotel le havre. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino s bonusom bez vkladu. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative kings casino poker cash game. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil the best slot online casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué platin casino app. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% wazamba casino velemenyek Casino Barriere Toulouse Elvis Yl2a. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens paypal casino einzahlung nicht moglich Roulette Online Machine Ficx. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés slot machine giocare gratis senza scaricare. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Texas Holdem Poker 3d Deluxe Edition Download Vbdd. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB best slots at kansas star casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino bonus code sunmaker. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino joa casino. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka slots village bonus. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats live casino roulette strategy. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Aktuelle Pokerstars Bonus Codes Pmt4.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard megaways jack slot. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions tipico blackjack 21+3. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter alte spielautomaten ersatzteile Bonus Code For Magic Red Casino G2qh. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino 30 euro bonus ohne einzahlung. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
