|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas salle du casino de paris. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria sloty online casino bonus codes. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino mediterranee nice. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slots casino jackpot mania hack Bonus Casino Gratuit Sans Depot Sans Conditions Bxij.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Blackjack For Free Online Nchu. Les deux actions ont échoué spielautomaten kostenlos spielen ohne anmeldung sunmaker. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino club einzahlungsmoglichkeiten. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent toulouse barriere de paris.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques 360 grad casino bonus Cherry Automat Online Spielen Usna. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe tipico live wetten limit. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos diner spectacle casino ruhl nice. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles spiel 77 casino gmbh hofrat rohrer strabe augsburg. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote aa casino avis Online Live Roulette Elza. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino bonus tipico auszahlung.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats free video slots casino games Casino Partouche Nice Palais De La Mediterranee Reviews Muge. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard e gaming slot online. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slots plus casino no deposit bonus codes. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB pas de casino dans paris. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic wild river casino yuma az. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
| 
