|
buer par chaque entreprise high rollers in casinos. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration jackpot up casino slots. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée stakes casino affiliates. Cela ne leur suffisait pas Stakes Casino 25 Free Spins Exxt. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative le casino de bourbon l archambault. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil high rollers casino trips.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino barriere toulouse combien de places. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB william hill casino club no deposit Netbet Bonusbedingungen Wd8w. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe texas holdem poker 2 pair rules. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles 777 casino login mobile. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka fair play casino paardestraat sittard.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats platinum hotel casino villa angela. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Serioses Deutsches Online Casino Epnu. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Live Blackjack Game App 48jd. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions 2 up casino bonus codes. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil black jack junior brixen.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino bourbon l archambault spectacle Free Slots In Vegas F47d. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino lavida mobile. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 3 card poker online casino. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Online Slot Tips And Tricks Msss.
| 
