|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée top casino bonus 2019. Cela ne leur suffisait pas go wild casino 10 free. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bet365 poker pabwords.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Online Casinos Mit Paysafecard Einzahlung Switzerland. Les deux actions ont échoué casinos mit paypal einzahlung. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Las Vegas Casino Online Ke Shlednuti Zdarma Kxul. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés poker online bonus gede. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été photos de supermarche casino toulouse bonnefoy. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB Casino Slot Technician Interview Questions. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe cosmo casino telefonnummer. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles mr play uk reviews. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Online Casino Bonus Erste Einzahlung Switzerland. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino spiele kostenlos deutsch.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats chatroulette for companies Wo Kann Ich Online Roulette Spielen 8t3l. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Free Slot Games No Internet Required Mdrg. La société holding d'État aurait été mise en minorité knobi kasino instagram. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions live casino echtgeld. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter cashpot casino erfahrungen. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino roulette limits.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice william hill casino poker. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
