|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas come vincere casino online. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil billionar casino Wunderino Deposit Bonus Ugen. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué free spins no deposit king casino bonus. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino live francais Best Online Slots Paypal Vens. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été top casino france en ligne Is Crypto Gambling Legal In Us Zkfg. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB online casino bonus ohne einzahlung sofort freispiele. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino jackpot winners youtube. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka bingo e rolly online dublado. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino roulette serios. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Bonus Casino Games Wgor.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions horaire casino lyon vert. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino mobile top up. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter trustly casino new. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Casino De Paris Visite Virtuelle Fs2y. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino med trustly uttag Slot Online 24 Jam Bri Gqhv. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino lyon ouvert. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino casino forzza. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka free blackjack with side bets.
|
