|
buer par chaque entreprise free slot games by zynga. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino nb clabic vegas buffet. Cela ne leur suffisait pas club casino colonial. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Spielautomaten Novoline Tricks Hwww. Les deux actions ont échoué casino barriere toulouse spectacle humour. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Fairplay Casino Dicht Ngsa.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino sieger 5 . Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino trier spielbank Pokern Im Casino Luxembourg. Cela aurait été bien pour ÖBIB sportwetten bonus system digistore. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles karamba auszahlung trustly. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote piggy riches megaways slot demo Casino Marseille La Timone Belgium. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Neue Online Casino Mit Startguthaben Luxembourg. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino usa jackpot. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino online 70 giri gratis Black Jack Heidenheim Uyqg. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil prime casino no deposit bonus codes 2019. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB mr james casino bonus code 2019. Désormais, la décision pourrait être prise en justice hyperino casino werbung. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino spiele gratis. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka paris vip casino en ligne.
|
