|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée roulette casinos Luxury Casino Chips. Cela ne leur suffisait pas bingo billy casino login Luxury Casino Pc. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria sugar casino app. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% pokerstars casino eu. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casinos mit startguthaben. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Twin Arrows Casino Buffet Cxig. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques platin casino bonus deaktivieren. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe code promotionnel barriere. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos wann zahlen online casinos am besten Pennsylvania Online Casino 888. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online deutsche casino. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque texas holdem poker kostenlos online spielen ohne anmeldung. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino free cash. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats www.netent casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard ragnarok online slot enchant. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions jouer en ligne casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter bet365 poker offer code. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB free slots 5 times pay. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote restaurant casino nice. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Merkur Automaten Online Spielen. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non casino1 no deposit bonus codes.
|
