|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino mit bonusgeld ohne einzahlung. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué online poker mit gratis echtgeld guthaben. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% william hill casino nj. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens slots magic casino login. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent mr green free spins bonus code. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino clabic avis. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe tipico casino chips kaufen geht nicht Green Casino Dice 0xfx. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos le petit casino a paris Best Online Casino New Jersey Gtow. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino mit garantierter auszahlung. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats billions casino las vegas. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Gratis Casino Freispiele Ohne Anmeldung Suql.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard texas holdem poker 3d deluxe edition android. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino games online usa. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions 2 place de paris lyon. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice n1 casino no deposit bonus 2020. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic jocuri online casino gratis. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bingo royale casino jeffreys bay Club Casino De La Union Segovia Yrla. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino barriere toulouse humoriste Gewinnwahrscheinlichkeit Slots Vawh.
|
