|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration slot 7 casino review Magic Red Casino Suomi Canada. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée merkur spielautomaten in der nahe. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration blackjack chart multi deck. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria slot online deposit pulsa 5000. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino de jeux en france. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino ligne paypal. Les deux actions ont échoué casino roulette magnet.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil william hill edgewater casino. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent 777 casino free spins. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino de paris wiki. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe bingo online ontario. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles roulette mit der bank spielen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote leovegas casino sites. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Free Slots Quick Hit Bf38. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard spielautomaten spielhalle. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions voodoo dreams casino bonus codes. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Free Slots Quick Hit Bf38.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Bob Casino Branch Sdpw. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil roulette simulator kostenlos. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB 1 Blackjack Las Vegas 2020 K9ns. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino nice grobo. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka boo casino 7 euro no deposit.
|
