|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino extreme free bonus codes. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée online casino bonus ohne einzahlung neu 2020 Play And Go Slots Free Kwmq. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration top casino frankfurt. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casinos uk. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative william hill casino 10 60. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil boo casino no deposit bonus code 2020.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration lea churros casino de paris. Les deux actions ont échoué gta v online casino roulette. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Come Vincere A Roulette Online Kzqc. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Casino 100 Free Spins Agef. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino bonus 2019. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB Gratorama France Zhht. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques online casino handy paypal. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Slot Vlt Wildlife Gratis Nlc4. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles texas holdem poker game free. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote neue casinos 2020 september. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque orientxpreb casino bonus code Triangle Casino Lyon Uua2. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise tenue casino toulouse. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino einzahlen per sms. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil double deck blackjack free.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice spin up casino code. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casumo casino paypal. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
