|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée wildz casino kreditkarte. Cela ne leur suffisait pas nordic casino review. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative vibrant 7 s slot machine online Blib Casino De Paris F8w2. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino marseille la ciotat.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Gratis Casino Echtgeld. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Paypal Casino App P9dc. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino spiele schweiz. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Beste Casino In Sachsen. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été paris casino 10. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe age legal casino en france. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles luckyland casino app. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slotsmillion online. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino ruhl avis.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats billions casino episode. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise code promo casino barrière toulouse spectacle Tipico Live Wette Geht Nicht 10cz. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online casino bonus guru. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Automatenspiele Online.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB prime zone casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice all star slots casino download. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic wild invasion slot. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka sportwetten bonus system erfahrungen. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
