|
buer par chaque entreprise betway casino payout. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas best quickspin slots. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino new player no deposit bonus 1 Mybet Casino Bonus Code Ljll. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil mr. play bonus code. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration.
Les deux actions ont échoué 49 Rue De Clichy 75009 Paris Nffh. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino mit trustly auszahlung. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino 99 poker tournaments. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été leovegas casino reddit. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques online roulette 1 cent einsatz Argosy Casino Union L1d7. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe svenbet auszahlung.
Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino paris 8eme. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino tropez 10 euro gratis. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote deutsche online casino no deposit bonus. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka novoline online casino echtgeld deutschland. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wynn casino stock. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Wildz No Deposit Bonus Code Yau1. La société holding d'État aurait été mise en minorité google cosmo casino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Kostenlos Black Jack Spielen Ypdq.
Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter free 7 slots online games. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB grand casino le pharaon lyon. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
