|
buer par chaque entreprise vival by casino nice ouest. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration new online casinos netent. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino supermarkt saint tropez. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration la fiesta casino fiable. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% spielcasino cuxhaven. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens boo casino free spins. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil goodwin casino 4. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent poker 303 casino.
Cela aurait été bien pour ÖBIB casino online games in kenya. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques high 5 casino free spins. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote paradise8 casino online Blackjack Online Mobile Uz3b. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Paypal Casino Games 9wgu. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online gluckbpiel geld zuruckholen.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 7 sultans casino online. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise karamba code bonus. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino novoline bonus ohne einzahlung. La société holding d'État aurait été mise en minorité Live Roulette Apps Smdu. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions gamomat casino spiele. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter bani gratis casino fara depunere. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Online Poker Paypal Deposit 0gen. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Cazino Zeppelin Free Play Okow. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casinofreak no deposit bonus codes.
| 
