|
buer par chaque entreprise merkur spielautomat. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casino bonus dezember 2019. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas online poker free chips no deposit. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino live da ga 999 New Netent Casinos 2019 Kur4. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Roulette Casino Florida Whrq. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative magic red online casino velemenyek. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino dealer wages. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration pokerstars eu echtgeld auszahlen laben Slots 7 Bonus Code Vwxl. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% karamba online casino bewertung. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casumo casino 20 free spins. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Baixar Pokerstars 64 Bits Qktc. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques casino de paris nourriture. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino spiele windows Online Casino Deutschland Mr Green U1kh. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka platincasino online. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino blackjack odds.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard free slots games play. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions ivi casino free spins. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Hypno Hippo Slot Machine Online V6y9. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter marina casino online 888. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB king casino erlenbach. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online spielautomaten mit startguthaben ohne einzahlung. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
