|
buer par chaque entreprise casino marseille cabot. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration tournoi de poker casino lyon vert. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas free games slot machines casinos. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino sofortuberweisung.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Blackjack Online Multiple Hands 5ll5. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Bally Wulff Automaten Manipulieren Cgpv. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Spinia Live Casino. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB casino heroes kirjaudu. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques casino slots unity3d complete project. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe pokerstars bonus de bienvenue. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino dealer qualifications philippines. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote free online poker game sites. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque paypal einzahlen casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats bet365 poker app android. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise poker casino gujan mestras. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Knobi Kasino Gewinnspiel Sqlh. La société holding d'État aurait été mise en minorité poker texas holdem online. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online casino 360. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions la fiesta casino bonus code 2020. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Casino Bonus Ohne Einzahlung Neu Switzerland. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka wild 70s slot machine. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
