|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas fiesta de la luna casino de madrid. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration merkur casino online bewertung. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino europa no deposit bonus codes. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Planet 7 Casino Mobile Lobby Atrb. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil free online pai gow poker with bonus William Hill Casino Club No Deposit France. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Petit Casino Route De Castres Toulouse France. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bet365 casino sign up bonus.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online sportwetten illegal. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino bonus ohne einzahlung sofort. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent paysafecard gambling sites. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques sloty casino canada. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos gluckbpiel online casino. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque photos de casino drive 24 24 lyon henon. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise roulette spielen verboten New Online Casinos List Lfku. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité queen vegas casino no deposit bonus code. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions kings casino wsop europe. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Roulette Casino Game Free Play Luxembourg. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino partouche cannes. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote roulette zahlenanordnung Kanto Casino Pokemon Planet Vwrs.
|
