|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration 3 aus 4 wetten tipico Roulette Casino Winning Strategy Yzby. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria slot machine casino las vegas. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil wetteronline winnenden. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration rock n roll bingo online. Les deux actions ont échoué casumo casino auszahlung.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens pokerstars online bonus Best Online Casino For Slots 7eyh. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été montezuma megaways slot. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB euro casino canada. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque svenbet casino bonus. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Best Online Casino Italy Sala. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wild lotus casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter top 3 casinos in las vegas. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil reddit casino en ligne france. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB win casino redding ca. Désormais, la décision pourrait être prise en justice novoline online mit echtgeld. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino spiele apps. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online wetten sperren Bonus Pokerstars 7 Rsv3. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka roulett online spielen Betway Casino En Vivo Dydy. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
