|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration cadoola casino login. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée free slots high 5 casino. Cela ne leur suffisait pas casino avignon route de lyon. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration gain casino barriere toulouse. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Sunnyplayer Codes 03j7. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casumo bonus wagering Echtgeldcasino Com Hft1. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué poker online omaha.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino gratis bonus no deposit. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino bingo xalapa. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB slot machine pc free download. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino free bonus no deposit 2019 Slot Planet 10 Free 2fbz. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Casino Lyon Vert Dreb Code R93j. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka free slot games offline Free Online Poker With Friends Private Table Cnyu. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats is casino a good thing. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise serioses online casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions tipico casino roter punkt.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Casino Lyon Vert Dreb Code R93j. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online games governor of poker. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino de paris cheb momo. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote menu restaurant casino bourbon l archambault. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka grand casino pharaon lyon.
|
