|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas partouche casino avis. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration download texas holdem poker online blackberry Karamba 60 Freispiele Starburst. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative high roller casino street fighter. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration auszahlung bei karamba. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% elvira slot machine online. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino le plus proche paris.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés argo casino darmowe spiny. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino dealer feladata. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent texas holdem poker easy rules Konami Slot Machine Online. Cela aurait été bien pour ÖBIB 21 casino loyalty points. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe merkur automaten leasing. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos free slot machines games online. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino 50 freispiele ohne einzahlung N1 Casino 10 Gratis. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote fairplay casino nl. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka pokern online spielen kostenlos. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats cosmo casino reviews. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Online Casino Uberweisung Dauer. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Slot Machine Online Canada Cmmz. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice william hill casino live roulette. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka pelaa casino bonus.
|
