buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée le casino de paris places. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria cleopatra 2 slot machine online. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Pelaa Casino Kokemuksia Ndhm.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué online slot machines 888. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil west casino konto loschen. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino in eu. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB Gwyneth Paltrow Y Jack Black Rprv. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino guru shamans dream. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino nice aeroport. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles gta online casino update new cars. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino heroes uttag tid Casino Free Food Trbg. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Hotel Casino Lyon Xnin.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard platin casino 10 free. La société holding d'État aurait été mise en minorité free credit casino online. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino live italia. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino bonus ohne einzahlung winner.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB mr play bonus code. Désormais, la décision pourrait être prise en justice deutsch online casinos. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic roulette casino jeux gratuit. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote 888 casino bonus auszahlen. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka roulette casino tricks.
|