|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas gambling ubersetzung deutsch. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration bwin casino cashback. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slot online 10 euro gratis. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration merkur casino bonus ohne einzahlung. Les deux actions ont échoué Pokerstars Bonus Code 10 Dollar Msi2. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% site de poker en ligne en france. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB 5 no deposit bonus slots calendar. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques slot online 5 lion gold How Does Casumo Casino Work Sdob. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe warum kein casino mit paypal. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino casino bonus code. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles jean yves rupert casino de paris. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote magic casino pfalzfeld. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Live Blackjack App Eqkf. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard no deposit bonus vegas casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité croupier casino velden. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino online neu 2019 Bingo Online Number Generator Imvu. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino barrière le ruhl nice photos. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Casino De Paris 19 Avril 0he9. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino le pharaon.
|
