|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée texas holdem poker 1 Poker Online Casino Barcelona Ihmx. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino lyon 6eme. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative vegas casino jobs. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué bondi bet casino no deposit bonus 2019. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens jeux casino francais en ligne. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil gute seriose online casinos.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été bonus casino sans depot quebec. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB bet365 casino on app. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino toulouse matabiau Www Casino 770 Gratuit 65au. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino drive ares. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wild sultan.fr.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino wild horse pab. La société holding d'État aurait été mise en minorité blackjack one deck Sportwetten Bonus Dezember 2020 Ddyr. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions 109 rue oberkampf Entrepot Casino Marseille K13b. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Fastpay Casino Review Askgamblers 90m9. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter bally wulff automaten manipulieren. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil roulette online kostenlos. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB neue online casinos 2020 bonus. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka cosmo casino online anmelden.
|
