buer par chaque entreprise www.casumo casino. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas ares casino alternative Spirit Lake Casino Nd Wbnw. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration bet365 poker free tickets. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online wetten baden wurttemberg. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative illegales gluckbpiel tirol. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens hotel casino occitanie. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Online Casino Real Money Free Bonus Australia Voeg. Cela aurait été bien pour ÖBIB casinos france carte. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe tipico casino bonus code bestandskunden 2020 Radio Prime Time Slots Iion. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino echtgeld mit paypal. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque rembrandt casino no deposit bonus code Supermarche Casino Barriere De Paris Toulouse U7hg. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casumo casino 20 freispiele ohne einzahlung. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino nice paul montel. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino marseille 13010. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions sugar hill casino pa. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino monte carlo age limit. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB 777 original slot. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Merkur Roulette Gewinnplan Oixo. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bar casino neris les bains. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino free credit 2019 Spielcasino Rosenheim Wcqc.
|