|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas ancien casino de nice. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Live Blackjack Online Uk Ljbd. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria roulette strategie vincenti. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil box24 casino sister Best Slots Game App 36rf. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration bob casino schweiz. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino slot strategie Euromoon Casino Com 9imz. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB jack black brain games. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques twin pine casino hotel. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe alf casino promo code 2020. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles sardou casino de paris. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Online Casino Mit 10 Startguthaben Mypo. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino mit echtgeld ohne einzahlung 2020. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka bwin casino sperren. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise tree top casino viva la bam.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions no deposit bonus codes for juicy vegas casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions euromoon mobile casino. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online roulette wirklich zufall. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic gold 777 online casino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote bet365 poker cash games. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka hotline slot game.
|
