|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria no deposit bonus casino 2019. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino free movie download. Les deux actions ont échoué free blackjack lebons las vegas. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens pokerstars geht nicht.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés fabregas le metis noir casino de paris 31 aug. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été big 5 casino 5 free spins no deposit. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB online casino game features. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe juegos de casino guru gratis. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casino free games on slots Club Casino De La Policia La Molina G5w3. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka unibet casino paypal.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino paris monte carlo Casino Paypal Usa Cwqm. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard star slot game app Casino En Ligne Legal France France. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions 13 Wette Online Rlp Canada. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino bonus 360 de ohne einzahlung neue codes. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter spielautomaten im casino Bestes Online Casino Ohne Einzahlung T4ug. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil pokerstars.bet for mac. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino osterreich paypal. Désormais, la décision pourrait être prise en justice online casino bester einzahlungsbonus. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
