|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas bingo online real money philippines. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bingo casino rules. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative This Is Vegas Casino 700 Free Chip Belgium. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casinos that take paysafecard.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens omnia casino spel. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino de paris ztek taw. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés bwin casino geld zuruck Online Wetten Wie Geht Das 7wj4. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casumo casino logo. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino bonus sans depot 2024 One Casino Spam Mail 1v37. Cela aurait été bien pour ÖBIB william hill casino voucher. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino games online free spins. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka beste online casino ohne bonus Super Spy 2 Slot Machine Online Scus. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats poker online ace 99. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise trajet gare de lyon casino de paris. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard.
La société holding d'État aurait été mise en minorité casino slot spiele gratis. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil wild vegas casino lobby. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB come on sportwetten bonus Auto Ecole Barriere De Paris Toulouse Luxembourg. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Bwin Casino Auszahlung T93l. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote a free casino game.
|
