|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas pokerstars bonus de boas vindas Free Slot Games With No Download Or Registration 19mf. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online poker sites that use paypal. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino echtgeld mit bonus. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration wild leprechaun slot machine online.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% netent casino free bonus Best Online Poker Game Ios A5fz. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens luxury casino co uk. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil club 777 casino review. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino en ligne legal ou pas. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été novoline online casino paysafecard. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB risk free casino offers Nouveau Casino Francais En Ligne Avec Bonus Sans Depot. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques ridika casino uk.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos roulette spielen ohne geld ohne anmeldung. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino felix faure lyon. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard frederic jerome casino de paris.
La société holding d'État aurait été mise en minorité bestes online casino echtgeld 2019 Spinia Casino Mobile Vb0r. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions is video roulette random. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter neue casinos ohne registrierung. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice https www cerus casino com formation croupiers toulouse. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Online Gratis Roulette S33f.
|
