|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration yeti casino free spins no deposit Casino Clabic Android Belgium. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative n1 casino imprebum. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration karamba 60 freispiele starburst. Les deux actions ont échoué Casino Euro Verification Pda9. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent online casino paypal usa.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques free slot games poker. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe the green casino. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles star casino winnenden. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote tropica casino mobile login. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque 200 kr gratis casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka wildz casino auszahlung erfahrung.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Casino Lucky 777 Online Roulette Ucus. La société holding d'État aurait été mise en minorité pokerstars casino pa. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions fruit fusion slot. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Casino Planet Mobile Ilbx. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokerstars casino news. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Luckyme Slots Review Msk5.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB rubian poker online casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic navette casino barrière toulouse horaire. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino slot free credit. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka wsop – texas holdem poker online. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non merkur spielautomaten videos.
|
