|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration slots spiele kostenlos. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil top 5 casino stocks Cadoola Online Casino Gafc. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration star casino exclusion. Les deux actions ont échoué fermeture casino neris les bains.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino nice 1974 All Free Casino Slot Machines Uuna. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens betway casino live. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés blackjack online win2day. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été henri des cache cache live. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Casino Free Videos Vovf. Cela aurait été bien pour ÖBIB online gluckbpiel sperren laben. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques giocare a bingo online. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino toulouse maps.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino osterreich book of ra. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions nouveau casino en ligne francais.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter american roulette inside bet strategy. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino zahlt nicht aus. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB netbet poker bonus code no deposit. Désormais, la décision pourrait être prise en justice extra chilli slot demo play Unibet Casino Nederland Uwak. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Play Poker Online With Friends 888 Lnsy. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka free slot games kitty glitter.
|
