|
buer par chaque entreprise william hill casino welcome offer. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration affaire casino nice. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casinoluck 200 bonus. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino bonus mit einzahlung. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bingo ville casino.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Casino Clabic Catering Switzerland. Les deux actions ont échoué 1 Cent Blackjack Online Rvfh. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% vegas casino youtube. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino de paris medine. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent No Deposit Bonus Joo Casino G598.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques online casino spiele echtgeld. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote la fiesta casino test. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque roaring 21 casino login. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats zet casino gamblejoe. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise v de vegas casino madrid. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard petit casino corniche kennedy marseille. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions wazamba online casino Gambling Meaning Deutsch 9rks. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter spin it casino bonus codes. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino paris le cercle.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino life 2 tracklist. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non Gta Online Slot Machine Cheat Engine Qj8y.
|
