|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino live spielen. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Restaurant Le Samourai Casino Barriere Toulouse Vxwu. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative concert satriani toulouse. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bingo flash casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration T Online Sportwetten Hpgi. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% gta 5 online gluckbpiel. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online slot machine paypal. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil online casino vanaf 1 euro. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Casino Monte Carlo Alter 2y05. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB alte spielautomat. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques win casino skopje. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe star casino phone number. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos beste spielautomaten online.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles spiel casino mainz King Billy Casino. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino europa no deposit bonus codes. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard photos de le petit casino de constantine lyon. La société holding d'État aurait été mise en minorité fair play casino prebath. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter hollywood casino poker room kansas city. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil 3 dice casino bonus codes. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino einzahlung 5 euro paysafecard. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka Betbon Group Casinoeuro.
|
