|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration best online casino trustpilot. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino casino dragon kingdom. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative luckyme slots 10 spins starburst. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration jeux en ligne gratuit objet caches francais. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% fruit bonus 96 slot machine. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino bonus registration Unibet Casino Com 4haa. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 1 deposit casino free spins. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés X Tip Online Wetten Pdue. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été einzahlbonus online casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Sunmaker De Casino Clzg. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques argosy casino hotel phone number. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe mcdo talence barriere de toulouse. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos roulette bon jovi live.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bureau de tabac barriere de paris toulouse. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Wynn Casino Macau Ncpb. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka jeux casino en ligne france Casino Club Names Epir. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise neues casino online. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard planet 7 online casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions sportwetten bonus net Casumo Casino Com Swdr. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil geant casino la valentine marseille. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
