|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casino bonus ohne einzahlung oktober 2020. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée spielautomaten novoline spiele. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Www Online Casino Eu Com. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative black jack ubersicht. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bonus code n1 casino. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration gambling sites accept paypal. Les deux actions ont échoué Casino Dealer Cruise Ship.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% texas holdem poker youtube Bob Marley Casino. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens star games free slots. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Casino Win Car Gta Jvyj. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Roulette Casino App. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casinos that accept visa. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino best bonus 2020. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise likofi sur la route du casino de paris. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité pokerstars main event. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions e liquide black jack. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil 109 rue oberkampf. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice merkur spiele sunmaker kostenlos. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic slots casino cash mania. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online casino echtgeld handy Twin Casino Uttag Ugqb. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ivi casino free spins.
|
