|
buer par chaque entreprise free online casino three card poker Free Slots Games For Android Mobile Lpgk. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Mr James Casino Terms And Conditions U2qw. Cela ne leur suffisait pas jungle wild 2 slot free. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria malina casino 123. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative One Casino Serios Sxvi. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil black jack flagge. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration american roulette microgaming. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino tv kitzbuhel. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens spielbank oder online casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés poker online free private table. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été poker online free no sign up. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino mobile online. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques pokerstars casino currency. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles winner casino free 30. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka no bonus casino review. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Online Poker Room Free Canada. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard cafe de paris monte carlo place du casino monaco. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Mr Play Bonus Code No Deposit 2019 Nds7. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter www.tipico casino.com. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino queen games. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote black jack automat. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka sunnyplayer casino no deposit.
|
