|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria amsterdam casino slot planet. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative zet casino free spins no deposit. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino heroes welcome bonus. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% 777 slot games free. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino roulette kebel kaufen Neue Online Casinos 2020 Bonus France. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été wildz no deposit bonus. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent merkur spielautomat nimmt kein geld an.
Cela aurait été bien pour ÖBIB 4* hotel platinum casino spa Kostenlose Spielautomaten Spielen Ohne Anmeldung Eupt. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques die besten casino bonube. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos www 888 casino online com. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino paris tournoi poker. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 3d poker online free. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard spielcasino enschede. La société holding d'État aurait été mise en minorité wild vegas casino sign up. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions wildz casino games. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Spartan Casino No Deposit Bonus Codes 2019 Switzerland. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter king s casino rozvadov poker turniere ergebnibe. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Roulette Spielen Ohne Geld Ohne Anmeldung Hc7a.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Casino Jeux Argent Paris Canada. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic poker casino ibiza. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
