ients à des fins de protection des joueurs (Image : Piqsels / CC0) La comparaison des données devrait permettre d'obtenir une image « holistique » du comportement de jeu en ligne de chaque joueur best casino online forum. En moyenne, les joueurs en ligne au Royaume-Uni avaient des comptes auprès de trois fournisseurs différents casino spiele ohne echtgeld. Même si tous les prestataires remplissaient leurs devoirs de protection des joueurs et de diligence raisonnable à leur entière satisfaction, ils ne sauraient pas nécessairement combien un client a réellement joué s'il y avait plusieurs comptes casino 5 euro paysafecard. Il analyse si le client « chasse les pertes », de quels bonus il profite et si des mesures de protection des joueurs ont été activées par le joueur place casino barriere Casino Lyon Gagnant Kscd. L'échange de données entre les fournisseurs a donc longtemps été évoqué comme une nouvelle mesure de protection des joueurs Blackjack Online 1v1 60yz.
Dans une vue client unique, toutes les données spécifiées et générées par le client doivent être partagées et comparées host online poker games. En plus des données personnelles telles que le nom, l'adresse, l'âge et la date de naissance, cela comprend toutes les données sur les bénéfices, les pertes, les dépôts et les retraits et les moyens de paiement utilisés online wetten 365. La durée, la fréquence et l'intensité du jeu sont également prises en compte roulette spielen im casino. Vieux online gluckbpiel deutschland verboten Casino Free Rm10 6qrh. » Dans le passé, de tels projets ont échoué à plusieurs reprises en raison de problèmes de protection des données, selon l'UKGC casino barriere plan salle toulouse.
C'est pourquoi le régulateur des jeux d'argent a crypto gambling botmaintenant coopéré avec le Bureau du commissaire à l'information (ICO). Il s'agit d'un organisme public indépendant dédié à la protection des données et qui envoie ses rapports directement au Parlement. Dans le rapport publié jeudi, l'ICO a maintenant confirmé qu'un tel examen et comparaison des données des clients peut en principe être compatible avec le règlement général sur la protection des données du Royaume-Uni bingo casino in oklahoma. Cependant, les sous-rubriques « Tâche publique » (Art Online Novo Casino 8rf2. 6 (1) (e)) et « Intérêt légitime » (Art Black Jack 5 Vegas Rruc.
6 (1) (f)) du règlement online casino mit anmeldebonus ohne einzahlung. En ce qui concerne la « tâche publique », il doit d'abord y avoir une loi britannique, qui jette les bases de l'échange de données entre les fournisseurs de jeux d'argent high roller casino pinball parts. La loi doit stipuler que tout échange de données ne peut servir que l'intérêt public giant panda casino. Au regard de l'exigence d'« intérêt légitime », il faut soupeser si un empiétement sur la protection des données de tous les clients est justifié, même si seuls certains des joueurs souffrent de comportements de jeu problématiques et peuvent ainsi bénéficier de la mesure tipico casino paysafecard. Le nouveau ministre des jeux Chris Philp était satisfait de cette conclusion : je salue le résultat du bureau du commissaire à l'information selon lequel les données peuvent être partagées en toute sécurité entre les fournisseurs afin d'empêcher les joueurs à problèmes de subir des pertes existentielles casino jackpot winners.
(Photo : Flickr one casino wochentlicher bonus. Il est de la plus haute imporcrypto gambling bottance que davantage soit fait pour empêcher les gens de développer une dangereuse dépendance au jeu jusqu'à ce qu'ils en arrivent au point de ruiner leur vie novoline online casino kostenlos. Les fournisseurs devraient désormais coopérer et trouver une solution commune afin de mettre en pratique le projet « Single Customer View ».
|