|
buer par chaque entreprise 6 descente crotti. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration slot casino oyna. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée free slots poker games. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slot machine online malaysia Casino Slots Plugin Zpqx. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino free slot games Roulette Online Multiplayer Z2eb.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens spielbank casino bad homburg. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil netbet bonus 50 giri. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés deutsche online casinos mit startguthaben. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été ines reg a paris. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB bolillo bingo online. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques 1 blackjack vegas. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Jouer Au Black Jack En Ligne France. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles wo kann man online casino spielen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote M Pabion Craponne V3yb. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino spiele kostenlos jokers cap. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats beste roulette casinos. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard menu de la goulette casino nice. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter winstar casino panda expreb. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB one million casino. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Roulette Strategie Simulator P6nx. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
