|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas bally wulff neue automaten. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative poker online gratis cu 5 carti. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil spielcasino alter.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué 888 casino online help. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% admiral wetten heute. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino clabic nz. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino mit 1 euro mindesteinzahlung Texas Holdem Poker List Jwmx. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent lincoln casino 99 free spins.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles pokerstars home games rake. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Roulette Online Uk Xibv.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino best reviews. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Jouer A La Roulette En Ligne France Aiai. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité best slots at jake s 58 Wildz Fun Casino Gutschein Bmwz. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino de paris belinda davids Online Roulette Bewertung Twne. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter slots casino games free download. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil bestes online casino paypal.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online gluckbpiel deutschland gesetz. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote game online poker domino 99. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino planet auszahlungsdauer 4 Star Casino Hotel Fkgy.
| 
