|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino 21 vanuatu Lord Lucky Bonus Ohne Einzahlung Yvhl. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online 3 card poker casino. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Casumo Bonus Code Kmaf. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Online Poker With Friends India 2z5c. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil mr green casino askgamblers.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino sans depot minimum. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été pokerstars helper. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques Magic Red Casino Norge 24y2. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino games fake money. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos 7 clans casino bingo. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino no deposit bonus keep winnings usa jumba bet. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino de paris jeux Karamba 100 Freispiele Ze8j.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité 7sultans online casino mobile. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino slot uyelik. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions platin casino beste spiele. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil are all casino slot machines. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB platinum reels casino bonus code. Désormais, la décision pourrait être prise en justice yoyo casino askgamblers. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic slots casino no deposit bonus 2019. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote alte spielautomaten verkaufen Vapiano Lyon Part Dieu Ztsd. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka black o jack o suit.
|
