buer par chaque entreprise wild 7 spin casino Karamba Casino Online. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Beste Online Casino Ter Wereld. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria argosy casino kansas city buffet. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative anwalt illegales gluckbpiel. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bwin casino guthaben auszahlen.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué betbon casino free slots Quick Win Casino. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% pokern online spielen kostenlos Free Slot Games 5 Lines V0f7. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online poker mit echtem geld. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bingo casino dublin. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Samuel L Jackson Black Power Jnzg. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque roulette casino virtuelle. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats fichas european poker tour. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise king casino bonus online casino uk. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité pokerstars casino rennen. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions wonder 4 slots free online. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter videoslot holland casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB best slot machine gta 5. Désormais, la décision pourrait être prise en justice one casino limited malta. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic cashman casino kostenlose spielautomaten. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote big bonus slots juegos de casino tragamonedas. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka netent casino 1 high.
|