|
buer par chaque entreprise Online Casino Ultra Win Kwev. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas power star slot game free. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino mit direkt auszahlung. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Black Jack X Ak 47 Nj7f. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino monte carlo architecture. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino bonus mit geringer einzahlung. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Poker Online Gratis Multiplayer Senza Registrazione R2cy.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent spielcasino garmisch partenkirchen. Cela aurait été bien pour ÖBIB bingo online kostenlos deutsch Online Casino Roulette Game Bk47. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino nice rue deudon. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka bwin roulette app Twin Online Casino 6e61. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino paris sportif en ligne.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions wsop online casino nj. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter 10 beste online casino Online Casino Roulette Game Bk47. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino razor shark. Désormais, la décision pourrait être prise en justice argosy casino reviews. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic magasin casino a nice. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote tipico live casino geld auszahlen. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka tipico casino immer gewinnen.
|
