|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée ted megaways slot Slot Machine Gratis Libri O84x. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria betway casino help. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil wildz auszahlungsmoglichkeiten. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino barriere restaurant toulouse. Les deux actions ont échoué casino kitzbuhel kitzbuhel.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online poker limit games. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 777 slot star online. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés accident barriere de toulouse bordeaux. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Loki Casino Coupons Qjuj. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino mit 200 bonus. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Online Casino Wo Man Mit Paypal Bezahlen Kann Xjnq.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Casino Toulouse Barriere Waw8. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino one liners Unlimited Blackjack Live. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka poker rivers casino. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise bingo online matched betting. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino roulette uk. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter play texas holdem poker zynga online. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil harrah s windsor casino. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice rizk casino kostenlos spielen Mr Green Casino App Ios 2kdn. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino jackpot city mobile. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
