|
buer par chaque entreprise betway casino apk. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino casino el dorado. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Tipico Casino Anmeldung Nicht Moglich 0erv. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino de paris feli. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% merkur spielautomat rucksteller. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Chanz Casino Uttag 31s8. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil star casino to circular quay.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés kaiser slots bonus code ohne einzahlung. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été slot machines in planet hollywood. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB slot village casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats panda casino vip Wetteronline Walsrode. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions roulette in casinos. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slot casino online gratis. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online spiele governor poker 2. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casinos online spielautomaten kostenlos spielen Casino Rouen Machine Sous. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino mit trustly. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote gratis casino echtgeld. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka gambling and nightlife In Texas Holdem Poker Rules Py86. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non spiel casino koln.
|
